Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/9391 K.2013/46115
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz dilekçeleri kapsamından hükmün sanık sıfatıyla temyiz edildiği değerlendirilmekle bu kapsamda yapılan incelemede,
27.12.2010 günlü celsede müşteki sanık ...'ın da katılanlığına karar verildiği halde, sıfatının gerekçeli karar başlığına katılan sanık olarak yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz dilekçeleri kapsamından hükmün sanık sıfatıyla temyiz edildiği değerlendirilmekle bu kapsamda yapılan incelemede,
27.12.2010 günlü celsede müşteki sanık ...'ın da katılanlığına karar verildiği halde, sıfatının gerekçeli karar başlığına katılan sanık olarak yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.