Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/9246 K.2013/47247
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 19.12.2013 şununa karar vererek, sanıkla ilgili mahkumiyetin yeniden açılmasını reddederken, 5271 sayılı CMK’nin 231/6. maddesinin tazmin şartının gerçekleşmediği için zararın giderildiğine dair belge bulunmadığını kabul ederek, sanığın temyiz dilekçesini ONANMASI ile hüküm verme kararı kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanığın katılanların zararlarını giderdiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesinin c fıkrasında belirtilen tazmin şartının gerçekleşmediği anlaşılmakla, mahkemenin sanık hakkında zararın giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Sanığın katılanların zararlarını giderdiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesinin c fıkrasında belirtilen tazmin şartının gerçekleşmediği anlaşılmakla, mahkemenin sanık hakkında zararın giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.