Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/9169 K.2013/41786
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK 231/5 maddesinin uygulanmaması hususunda savcının zararı araştırma yükümlülüğüne ilişkin sorunun olmadığını, sanığın zarar giderme belgelerinin sunulmamasına rağmen temyiz itirazlarını reddederek kararın onamamasını, oybirliğiyle 25/11/2013 tarihinde karar vererek, kararın bozulmadığını belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, katılanın zararını giderdiğine dair dosya içeriğinden bir bilgi ve belgeye ulaşılamadığı, mahkemenin de doğan zararı araştırmak gibi bir yükümlülüğü bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sabıkasız sanık hakkında uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 25/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, katılanın zararını giderdiğine dair dosya içeriğinden bir bilgi ve belgeye ulaşılamadığı, mahkemenin de doğan zararı araştırmak gibi bir yükümlülüğü bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sabıkasız sanık hakkında uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 25/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.