Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/8900 K.2014/3650
Özet: Ereğli (Konya) 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 14/02/2011 tarihli kararında, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 6/1‑f‑4 maddesi uyarınca silahla kasten yaralama suçunu işlediğini, kamu davasının şikayetten vazgeçme ile düşürülmesi gerekmediğini belirterek, kararını 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2011/190978
MAHKEMESİ: Ereğli (Konya) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/02/2011
NUMARASI: 2010/658 (E) ve 2011/172 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ikrarı, mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanı ve adli rapor içeriğine göre, sanığın mağdureyi ağaç dalıyla yaraladığı sabit olduğu, sanığın suçta kullandığı ele geçirilemeyen ağaç dalının 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silah sayıldığı, buna göre sanığın sabit olan eyleminin silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı halde, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme ile düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30/01/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ereğli (Konya) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/02/2011
NUMARASI: 2010/658 (E) ve 2011/172 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ikrarı, mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanı ve adli rapor içeriğine göre, sanığın mağdureyi ağaç dalıyla yaraladığı sabit olduğu, sanığın suçta kullandığı ele geçirilemeyen ağaç dalının 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silah sayıldığı, buna göre sanığın sabit olan eyleminin silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı halde, sanık hakkında açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme ile düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30/01/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.