‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/8690 K.2013/40470

Esas No: 2013/8690 · Karar No: 2013/40470 · Karar Tarihi: 18.11.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 18/11/2013 tarihli oy birliği kararı ile 5320 sayılı Kanun 8/1. madde ve 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca, mahkumiyete ait hükmü bozdu: sanığın temyiz itirazları doğrudan değerlendirilerek haksız hareketin kaynağı belirlenemediği ve ceza indirimine ilişkin kararın yazılı uygulanması gerekliliği oluşturduğu için, hüküm Bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Genel Kurulu ve Özel Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemeyen durumlarda, sanığın cezasından indirim yapılması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/11/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?