‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/8474 K.2014/4830

Esas No: 2013/8474 · Karar No: 2014/4830 · Karar Tarihi: 12.02.2014
Özet: Sırf sanığın eşinden hakaretle suçlandığı, milletvekilleri mahkemelerinin “haksız tahrik” gerekmediğine karar vermesinden dolayı, Sincan 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 4. Şube kararını 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 12.02.2014 tarihli oy birliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2011/192040

MAHKEMESİ: Sincan 3. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 24/01/2011

NUMARASI: 2010/958 (E) ve 2011/35 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanık savunmasında; eşi olan mağdurun kendisine hakaret ettiğini belirtmiş olmasına, sanığın anne ve babası olan B.. A.. ve S.. A..'ın da bu beyanı doğrulamış olmaları karşısında, sanık lehine TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?