Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/7864 K.2014/2667
Özet: Mahalli mahkemece verilen mahkumiyet kararı, sanığın katılana yumrukla vurduğu iddiasını taçlandıran delillerle desteklenmiş olup, 27.01.2014 tarihinde oy birliğiyle mahkeme tarafından temyiz itirazları reddedilerek, kararın onamı kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın sanığın kendisine yumrukla vurduğuna dair aşamalarda değişmeyen beyanı ve Marmaris 1. Sulh Ceza Mahkemesinde tanık olarak dinlenen ...' ın sanığın katılana vurduğunu açıkça beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın sanığın kendisine yumrukla vurduğuna dair aşamalarda değişmeyen beyanı ve Marmaris 1. Sulh Ceza Mahkemesinde tanık olarak dinlenen ...' ın sanığın katılana vurduğunu açıkça beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 27.01.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.