Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/7589 K.2014/1030
Özet: Mahkeme, sanığın iki kez kasten yaralama suçundan cezalandırılması talebini kabul etti; bu temyiz itirazları reddetilerek 16/01/2014 tarihinde oy birliğiyle mahkumiyet kararı onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
... ve ...'nın süre tutum dilekçelerini sanık sıfatıyla verdikleri anlaşılmakla yaralama suçları ile igili olarak yapılan incelemede,
Sanık ... ... hakkında kasten yaralama suçundan iki kez cezalandırılması istemiyle kamu davası olduğu ve mahkemece sanığın bu suçtan 2 kez cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla,
Mahkemenin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin sanık ... hakkındaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
... ve ...'nın süre tutum dilekçelerini sanık sıfatıyla verdikleri anlaşılmakla yaralama suçları ile igili olarak yapılan incelemede,
Sanık ... ... hakkında kasten yaralama suçundan iki kez cezalandırılması istemiyle kamu davası olduğu ve mahkemece sanığın bu suçtan 2 kez cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla,
Mahkemenin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin sanık ... hakkındaki bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.