Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/7556 K.2014/787
Özet: TÜRKİYE KÜÇÜKÇEKMECE 3. SULH CEZA MAHKEMESİ, 21.09.2010 tarihli 2008/1093 (E) ve 2010/1273 (K) numaralı, 3 aydan fazla kasıtlı suça ilişkin mahkumiyeti bulunan sanığın ertelenme hükümlerinin kabul edilmediğine, 2006/128 E. ve 2007/57 K. sicil kayıtlarının tekerrür esas alınmadığı gerekçesiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle onamının bozulmasına karar vererek suç duyurusu kararı kabul edilmesini sağladı.
Tebliğname No: 4 - 2011/51498
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2010
NUMARASI: 2008/1093 (E) ve 2010/1273 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın adli sicil kaydında ''3 aydan fazla kasıtlı suça ilişkin mahkumiyeti bulunduğu'' ve ertelemeye ilişkin koşulların oluşmadığı gözetilmeden, TCK'nin 51/1-a maddesine aykırı olarak sanık hakkında kurulan hükmün ertelenmesine karar verilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında bulunan Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/128 E., 2007/57 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2010
NUMARASI: 2008/1093 (E) ve 2010/1273 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın adli sicil kaydında ''3 aydan fazla kasıtlı suça ilişkin mahkumiyeti bulunduğu'' ve ertelemeye ilişkin koşulların oluşmadığı gözetilmeden, TCK'nin 51/1-a maddesine aykırı olarak sanık hakkında kurulan hükmün ertelenmesine karar verilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında bulunan Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/128 E., 2007/57 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.