Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/7285 K.2013/22425
Özet: (1) Mahkeme, 6136 sayılı yasa ve 5237 sayılı TCK kapsamında suça sürüklenen çocuklar ile sanıkların hakaret, yaralama ve direnme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarını incelemiştir. (2) Temyiz itirazlarının reddiyle birlikte, ilgili kararın 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca bozulmasına ve yeni bir yargılamaya başlatılmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2- a) Sanıklar hakkında olay günü sanıklardan ...'in bir bayanla tartıştığını görmeleri üzerine katılan polislerin olaya müdahale ettikleri ve sanıkların birlikte saldırısına maruz kalıp yaralandıklarının anlaşılması karşısında, belirtilen yaralama eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağı gözetilmeden yaralama suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması,
b) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında hakaret suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
aa) Sanık ... İbrahim hakkında iddianemenin anlatım kısmında görevliye hakaret fiilinin bulunmadığı dolayısıyla bu suçtan adı geçen hakkında yöntemince açılmış dava olmadığı halde hüküm kurulması,
bb) Kabule göre de;
1) Sanıklar hakkında görevliye hakaret suçundan kurulan hükümde zincirleme suç hükmünün uygulanması sırasında yapılan hesaplama yanılgısı nedeniyle cezanın 1 yıl 5 ay 14 ... hapis yerine 1 yıl 5 ay 24 ... hapis cezası olarak fazla belirlenmesi,
2) 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük sanıklar hakkında aynı maddenin 1. fıkrası hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyetlerine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2- a) Sanıklar hakkında olay günü sanıklardan ...'in bir bayanla tartıştığını görmeleri üzerine katılan polislerin olaya müdahale ettikleri ve sanıkların birlikte saldırısına maruz kalıp yaralandıklarının anlaşılması karşısında, belirtilen yaralama eylemlerinin görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağı gözetilmeden yaralama suçlarından ayrı ayrı hükümler kurulması,
b) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında hakaret suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
aa) Sanık ... İbrahim hakkında iddianemenin anlatım kısmında görevliye hakaret fiilinin bulunmadığı dolayısıyla bu suçtan adı geçen hakkında yöntemince açılmış dava olmadığı halde hüküm kurulması,
bb) Kabule göre de;
1) Sanıklar hakkında görevliye hakaret suçundan kurulan hükümde zincirleme suç hükmünün uygulanması sırasında yapılan hesaplama yanılgısı nedeniyle cezanın 1 yıl 5 ay 14 ... hapis yerine 1 yıl 5 ay 24 ... hapis cezası olarak fazla belirlenmesi,
2) 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi gereğince suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük sanıklar hakkında aynı maddenin 1. fıkrası hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.