Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/694 K.2013/38427
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Oluşa, ihbar tutanağına, sanığın dolaylı ikrarına, mağdurların hazırlık beyanlarına ve dosya içeriğine göre, sanığın olay günü alkollü olarak eve geldikten sonra öz çocukları olan mağdurları kasten yaraladığı, mağdurların babalarını cezadan kurtarmak maksadıyla mahkeme aşamasında ifadelerini değiştirdikleri anlaşıldığı halde, sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA; 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Oluşa, ihbar tutanağına, sanığın dolaylı ikrarına, mağdurların hazırlık beyanlarına ve dosya içeriğine göre, sanığın olay günü alkollü olarak eve geldikten sonra öz çocukları olan mağdurları kasten yaraladığı, mağdurların babalarını cezadan kurtarmak maksadıyla mahkeme aşamasında ifadelerini değiştirdikleri anlaşıldığı halde, sanığın mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA; 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.