Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/6785 K.2013/30437
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi orman yüksek mühendisinin 19.09.2009 tarihli raporunda 101 ada 1 no.lu orman parseli içinden 30 adet kayın, gürgen, meşe ağaçlarının kesilip ölü ve diri örtü temizliği yapıldıktan sonra toprağı işleyerek ekim veya dikime hazır hale getirildiği 281,50 m² olduğunun belirtilmesine göre sanıkların atılı suçtan cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi orman yüksek mühendisinin 19.09.2009 tarihli raporunda 101 ada 1 no.lu orman parseli içinden 30 adet kayın, gürgen, meşe ağaçlarının kesilip ölü ve diri örtü temizliği yapıldıktan sonra toprağı işleyerek ekim veya dikime hazır hale getirildiği 281,50 m² olduğunun belirtilmesine göre sanıkların atılı suçtan cezalandırılması gerektiği halde yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.