Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/6627 K.2014/4741
Özet: Mahkeme, 1) mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet kararlarının temyizini 1412 sayılı CMUK 305/1. maddeye göre reddetti; 2) beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarını 1412 sayılı CMUK 317. maddeyle reddetti; 3) mağdurun yaralanmasına ilişkin mahkumiyet kararını 1412 sayılı CMUK 317. madde ile onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine ve beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet kararlarının temyizen incelenmesinde,
Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar .... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmadığı, ayrıca söz konusu kararları temyiz etmekte hukukî yararları bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
3) Mağdur ...'ın yaralanmasına ilişkin verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine ve beraatine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mala zarar verme suçuna ilişkin mahkumiyet kararlarının temyizen incelenmesinde,
Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar .... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmadığı, ayrıca söz konusu kararları temyiz etmekte hukukî yararları bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
3) Mağdur ...'ın yaralanmasına ilişkin verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.