Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/6505 K.2014/3022
Özet: Mahkeme, sanığın ağır cezaya tabi ettiği TCK 86/1, 87/1-d, son maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezasının, kemik kırığı nedeniyle artısına ilişkin kısmı çıkararak 5237 sayılı TCK 62/1 maddesine göre 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla düzeltilmiş ve onaylanmış, diğer bölümlerin ise aynen bırakıldığını karar etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mağduru kemik kırığı oluşturup hayati tehlike geçirecek şekilde yaralaması şeklinde gerçekleşen fiil nedeniyle ağır cezayı gerektiren TCK'nin 86/1, 87/1-d, son, maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği halde cezanın ayrıca kemik kırığı meydana gelmesi nedeniyle arttırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının kemik kırığı nedeniyle cezanın arttırılmasına ilişkin kısmının hüküm metninden çıkarılarak 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-d, son maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezası üzerinden aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mağduru kemik kırığı oluşturup hayati tehlike geçirecek şekilde yaralaması şeklinde gerçekleşen fiil nedeniyle ağır cezayı gerektiren TCK'nin 86/1, 87/1-d, son, maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği halde cezanın ayrıca kemik kırığı meydana gelmesi nedeniyle arttırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının kemik kırığı nedeniyle cezanın arttırılmasına ilişkin kısmının hüküm metninden çıkarılarak 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-d, son maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezası üzerinden aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.