Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/5977 K.2013/36593
Özet: Sorunun, ilgili idari para cezasıyla birlikte beraatl m uzunluğunda olduğu tutulan iddianamenin tek eylemi nedeniyle yapılan başvuru sonucunda, mahkemenin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 24.10.2013 gören oybirliğiyle kararla, CMK 225. maddesini haksız kabul ederek başvuruyu onaylamış, beraat ve para cezası kararı bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat, idari para cezası
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede belirtilen tek eylem nedeniyle hem beraat hem de idari para cezasına hükmedilmesi suretiyle CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat, idari para cezası
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamede belirtilen tek eylem nedeniyle hem beraat hem de idari para cezasına hükmedilmesi suretiyle CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.