Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/5972 K.2014/562
Özet: Sorumlu mahkeme, sabıkasız sanık için bulduğumuz ve CMK 216/3 maddesine aykırı yerinde görülmeyen temyiz itirazının kabul edilebilme şartının yeterli olmadığı gerekçesiyle 14/01/2014 tarihli kararla, 2010/238 (E) ve 2011/134 (K) sayılı hemidane bir mahkeme kararını, 5320 sayılı Yasayı ve 1412 sayılı CMUK'un ilgili maddeleri uyarınca, onaylanmış hükmü bozma kararı vermeye karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2011/406429
MAHKEMESİ: Buldan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2011
NUMARASI: 2010/238 (E) ve 2011/134 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Son sözün hazır olan sanığa verilmemesi sebebiyle CMK'nun 216/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Buldan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2011
NUMARASI: 2010/238 (E) ve 2011/134 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Son sözün hazır olan sanığa verilmemesi sebebiyle CMK'nun 216/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 14/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.