‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/5873 K.2014/3004

Esas No: 2013/5873 · Karar No: 2014/3004 · Karar Tarihi: 28.01.2014
Özet: Mahkumiyetin temyiz edilmesiyle ilgili uyuşmazlıkta, 5275 sayılı Kanun’un 108/2. maddesine göre tekerrüre esas mahkumiyetlerin en ağır cezaya ilişkin hüküm dikkate alınması gerektiği yönündeki eksikliğin bulunması nedeniyle mahkeme kararı bozularak, temyiz itirazı reddedilirken hüküm yeniden onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca infaz aşamasında, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezaya ilişkin hüküm dikkate alınacağından, sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas mahkumiyet hükümlerinden hangisinin tekerrüre esas alındığının kararda gösterilmemesi bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 28/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?