Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/5212 K.2013/6003
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 18.02.2013 tarihli 2009/667 Esas-2010/205 sayılı Ek Karar’sında, mahalliy mahkemece verilen adli para cezasının CMUK’un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz itirazlarının reddine karar vererek ihbarın kabulünü bozmamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK’un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 08.11.2010 tarih ve 2009 /667 Esas - 2010 /205 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının CMUK’un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 08.11.2010 tarih ve 2009 /667 Esas - 2010 /205 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.