Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/3956 K.2013/7268
Özet: Mahalli mahkemece verilen düşme kararı, mağdurun şikâyetçi olmadığı ve sanıklar hakkında açılan kamu davasında katılım sıfatı kazanamadığı gerekçesiyle temyizde taraf sıfatının bulunmaması nedeniyle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesine göre temyiz isteğinin 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle reddedilmesiyle sonuçlandırıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
27.05.2010 tarihinde yapılan duruşma günü itibariyle 18 yaşında olan ve şahsa bağlı hakları kullanmya ehil mağdurun şikayeütçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdurun sanıklar hakkında açılan kamu davasında katılan sıfatı kazanamadığı bu nedenle mağdur vekilinin hükmü temyizde taraf sıfatı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı yaşanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
27.05.2010 tarihinde yapılan duruşma günü itibariyle 18 yaşında olan ve şahsa bağlı hakları kullanmya ehil mağdurun şikayeütçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdurun sanıklar hakkında açılan kamu davasında katılan sıfatı kazanamadığı bu nedenle mağdur vekilinin hükmü temyizde taraf sıfatı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı yaşanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.