Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/3889 K.2013/45672
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemece verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün, sanığın akıl hastası bulunmasıyla, koruma ve tedavi altına alınmasını içermesi için başka bir dosyadaki sağlık kurulu raporunu esas alarak ve zorunlu müdafii atamadan sorgu yapmasından kaynaklanan hatalar nedeniyle 1412 Sayılı CMUK’tan da tükenmeyen kurulla bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
Sanığın, eşini kasten yaraladığı iddiası ile yapılan yargılama sonucunda sanığın akıl hastası olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı ve koruma ve tedavi altına alınmasına ilişkin karar verilmiş olmakla; sanığın yargılamaya esas davanın suç tarihinde akıl hastası olup olmadığının saptanması için gözlem altına alınması gerekirken mahkemenin başka bir dosyadaki sağlık kurulu raporunu esas alarak hüküm kurması ve akıl hastası olarak kabul ettiği sanığa zorunlu müdafii ataması gerekliyken müdafii olmaksızın sorgusunun yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
Sanığın, eşini kasten yaraladığı iddiası ile yapılan yargılama sonucunda sanığın akıl hastası olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı ve koruma ve tedavi altına alınmasına ilişkin karar verilmiş olmakla; sanığın yargılamaya esas davanın suç tarihinde akıl hastası olup olmadığının saptanması için gözlem altına alınması gerekirken mahkemenin başka bir dosyadaki sağlık kurulu raporunu esas alarak hüküm kurması ve akıl hastası olarak kabul ettiği sanığa zorunlu müdafii ataması gerekliyken müdafii olmaksızın sorgusunun yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/12/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.