Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/3308 K.2013/38772
Özet: Sanılanın şizofreni tanısıyla tedavisinin devam ettiğinin raporu üzerine, mahkeme 32. maddenin uygulamasını değerlendirdikten sonra, 06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle sanığın mahkumiyet kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra sanığın temyiz dilekçesine ekli olarak sunduğu Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 31.03.2011 tarihli raporda sanığın “şizofreni” tanısıyla tedavisinin devam ettiğinin belirtilmesi karşısında, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda TCK'nin 32. maddesinin uygulanıp uygulanmaması açısından adli tıp kurumundan veya tam teşekküllü ruh ve sinir hastalıkları hastanesinden kurul raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra sanığın temyiz dilekçesine ekli olarak sunduğu Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 31.03.2011 tarihli raporda sanığın “şizofreni” tanısıyla tedavisinin devam ettiğinin belirtilmesi karşısında, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda TCK'nin 32. maddesinin uygulanıp uygulanmaması açısından adli tıp kurumundan veya tam teşekküllü ruh ve sinir hastalıkları hastanesinden kurul raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.