Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/3296 K.2013/38786
Özet: Mahkeme, sanığın sınıf arkadaşlarını mağdurunu tokatlama emrettiği ve kasten yaralama suçunu işlediği gerekçesiyle düşme kararını bozdular; 06.11.2013’de oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’in ... Beldesinde öğretmenlik yaptığı, mağdur ...’ın da sanığın öğrencisi olduğu, olay günü ödevini yapmayan mağdura sinirlenen sanığın sınıfta bulunan 20 öğrencisine mağdura tokatla vurmasını söylediği, sanığın azmettirmesi sonucunda sınıfta bulunan yaşları küçük 20 öğrencinin mağdura tokatla vurdukları somut olayda, sanığın eyleminin kamu görevlisi olması sebebiyle sahip bulunduğu nüfuzun kötüye kullanması suretiyle kasten yaralama suçunu oluşturduğu, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-d maddesi kapsamında kalan bu suçun şikayet ve uzlaşmaya tabi bulunmadığı da gözetildiğinde sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’in ... Beldesinde öğretmenlik yaptığı, mağdur ...’ın da sanığın öğrencisi olduğu, olay günü ödevini yapmayan mağdura sinirlenen sanığın sınıfta bulunan 20 öğrencisine mağdura tokatla vurmasını söylediği, sanığın azmettirmesi sonucunda sınıfta bulunan yaşları küçük 20 öğrencinin mağdura tokatla vurdukları somut olayda, sanığın eyleminin kamu görevlisi olması sebebiyle sahip bulunduğu nüfuzun kötüye kullanması suretiyle kasten yaralama suçunu oluşturduğu, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-d maddesi kapsamında kalan bu suçun şikayet ve uzlaşmaya tabi bulunmadığı da gözetildiğinde sanığın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.