Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/32644 K.2014/22211
Özet: Mahkeme, sanık …’nin yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet ve cinsel taciz eyleminden kurulan beraatın temyiz itirazlarını reddederek, yaralama suçunu işlediğini belirten yazılı beraat kararı nakliyetini bozmaya karar vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında cinsel taciz eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik yemyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakknda yaralama eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik yemyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında düzenlenen doktor raporu, sanık ...'un eve girer girmez kendisine saldırdığına, kendisini korumaya çalıştığına ilişkin anlatımı ve katılan ...' in anlatımları dikkate alındığında, sanık ...'un kavga sırasında katılan sanık ...' e yumrukla vurarak üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında cinsel taciz eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik yemyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakknda yaralama eyleminden kurulan beraat hükmüne yönelik yemyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında düzenlenen doktor raporu, sanık ...'un eve girer girmez kendisine saldırdığına, kendisini korumaya çalıştığına ilişkin anlatımı ve katılan ...' in anlatımları dikkate alındığında, sanık ...'un kavga sırasında katılan sanık ...' e yumrukla vurarak üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.