Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/32001 K.2014/19740
Özet: Mahalli mahkemece verilen sanığın beraat kararı, mağdur vekilin temyiz talebinin hatalı değerlendirilmesi nedeniyle 30/05/2012 tarihli ek kararın kaldırılması ve 5271 sayılı CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca mağdurun vekili olarak davaya kabul edilerek, 21/05/2014 günü oybirliğiyle yapılan incelemede temyiz itirazlarının reddiyle hükmin onaylandığına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Küçük mağdurun velayeti üzerinde olan annenin sanık hakkında şikayetçi olmadığı gerekçesiyle, duruşmada sanığın cezalandırılmasını isteyen mağdur vekilinin temyiz talebinin hatalı değerlendirme neticesinde reddine ilişkin 30/05/2012 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede,
Mağdur vekilinin 30/04/2012 günlü duruşmada, sanığın cezalandırılmasını istediği ancak katılmak isteyip istemeyeceğinin mahkemece sorulmadığı, hükmü ise vekilin müşteki sıfatıyla temyiz ettiği, bu şekilde katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereğince mağdurun davaya katılan, vekilinin katılan vekili olarak davaya kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Küçük mağdurun velayeti üzerinde olan annenin sanık hakkında şikayetçi olmadığı gerekçesiyle, duruşmada sanığın cezalandırılmasını isteyen mağdur vekilinin temyiz talebinin hatalı değerlendirme neticesinde reddine ilişkin 30/05/2012 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede,
Mağdur vekilinin 30/04/2012 günlü duruşmada, sanığın cezalandırılmasını istediği ancak katılmak isteyip istemeyeceğinin mahkemece sorulmadığı, hükmü ise vekilin müşteki sıfatıyla temyiz ettiği, bu şekilde katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşıldığından 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereğince mağdurun davaya katılan, vekilinin katılan vekili olarak davaya kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.