Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/31398 K.2013/47099
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Adalet Bakanlığı’nın 06.11.2013 tarihli kanun yararına bozma talebinin kabul edilerek 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25.01.2013 tarihli 5 yıl hapis kararı, 5271 sayılı 309/4(a) maddesi gereği kanun yararına BOZULUR, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilir.
Kasten yaralama suçundan katılan sanık ...’uıı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/01/2013 tarihli ve 2011/131 esas, 2013/50 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 06.11.2013 tarih ve 2013/16329-67156 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.11.2013 tarih ve 2013/360460 sayılı tebliğnamesi Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre mahkemenin gerekçesinde kabul ettiği üzere, sanık tarafından suçun, mağdur ...'in gerçekleştirmiş olduğu hakaret sebebiyle haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2013 tarih ve 2011/131 esas, 2013/50 sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre mahkemenin gerekçesinde kabul ettiği üzere, sanık tarafından suçun, mağdur ...'in gerçekleştirmiş olduğu hakaret sebebiyle haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2013 tarih ve 2011/131 esas, 2013/50 sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.