Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/29065 K.2014/3707
Özet: Mahalli Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın temyizinde “20 gün karşılığı adli para cezası” yerine “16 gün karşılığı” öngören 62. madde uyarınca yapılan fazla ceza tayini hatasını tespit ederek, hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozdu, ardından 322. maddesi çerçevesinde “17” ibaresini “16” ile, “340.00 TL” ibaresini “320.00 TL” ile düzelterek hükmün onamını kesinleştirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa verilen 20 gün karşılığı adli para cezasından, TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, cezanın 16 gün karşılığı adli para cezası olarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 4. bendindeki "17" ibaresinin çıkarılarak "16" yazılmasına, yine 7. bendindeki "340.00 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "320.00 TL" ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa verilen 20 gün karşılığı adli para cezasından, TCK'nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, cezanın 16 gün karşılığı adli para cezası olarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 4. bendindeki "17" ibaresinin çıkarılarak "16" yazılmasına, yine 7. bendindeki "340.00 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "320.00 TL" ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.