Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/2902 K.2013/44199
Özet: Konu, mahalli mahkemece verilen ceza hükmüne ilişkin sanıkla katılan arasında yapılan temyiz açık davasında, mahkeme; CMK 231. maddesinin uygulanmadığını yetkili kabul ederek tebliğname bozmamayı beyan etmiş, fakat davanın temyiz itirazlarını oybirliğiyle reddederek mahkeme kararının temyiz karşısında bu kararı kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın ve katılan sanığın sanık ve katılan sanık tarafından zararlarının karşılanmadığı gibi mahkemenin CMK'nin 231. maddesini uygulamama gerekçesi yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamenin bozma yönündeki görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın ve katılan sanığın sanık ve katılan sanık tarafından zararlarının karşılanmadığı gibi mahkemenin CMK'nin 231. maddesini uygulamama gerekçesi yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamenin bozma yönündeki görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve katılan sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.