Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/28111 K.2014/5372
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın mahkumiyetini kabul eden kararını, temyiz itirazının yerinde görülmediğini belirterek, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşifte zabıt mümziine yemininin yaptırılmaması sonuca etkili görülmediğinden, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi ve emvalin satıldığına dair kayıt bulunmadığı halde müsaderesi yerine satış bedelinin katılan idare lehine irat kaydına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşifte zabıt mümziine yemininin yaptırılmaması sonuca etkili görülmediğinden, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi ve emvalin satıldığına dair kayıt bulunmadığı halde müsaderesi yerine satış bedelinin katılan idare lehine irat kaydına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.