Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27523 K.2014/15924
Özet: Kahramanmaraş Adli Sicil Divanı, İstanbul 37. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 15/12/2011 tarihli kararında, sanığın sabıkalı geçmişi ve suç işleme eğiliminin dikkate alınarak TCK 50,51 ve CMK 231 maddelerine göre hükmü bozan kararı 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle bozma işlemiyle sonlandırdı.
Tebliğname No: 3 - 2012/123391
MAHKEMESİ: İstanbul 37. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/12/2011
NUMARASI: 2011/808 (E) ve 2011/73 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydından, kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunduğu anlaşılan sanık hakkında, hükmün gerekçesinde "sanığın sabıkasız geçmişi, giderilecek zaman bulunmaması bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşması" nedenleriyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmesine rağmen, kısa kararda "sanığın sabıkalı geçmişi, suç işleme konusundaki eğilimi, cezanın caydırıcılığı dikkate alındığında sanığın bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığından TCK'nin 50,51 ve CMK 231 maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" denilmek sureti ile hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 37. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/12/2011
NUMARASI: 2011/808 (E) ve 2011/73 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydından, kasıtlı suçtan mahkumiyetleri bulunduğu anlaşılan sanık hakkında, hükmün gerekçesinde "sanığın sabıkasız geçmişi, giderilecek zaman bulunmaması bir daha suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşması" nedenleriyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmesine rağmen, kısa kararda "sanığın sabıkalı geçmişi, suç işleme konusundaki eğilimi, cezanın caydırıcılığı dikkate alındığında sanığın bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığından TCK'nin 50,51 ve CMK 231 maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" denilmek sureti ile hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.