Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/27409 K.2014/2187
Özet: Kocaali Sulh Ceza Mahkemesi’ndeki 2011/153 (E) ve 2012/9 (K) sayılı davada, mahkeme 13 ay 10 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinin TCK’nin 49. ve 50. maddelerine muhalefet ettiği gerekçesiyle hükmü bozdu, ancak sabit tesis değerine göre hesaplanan nispi vekalet ücretini dikkate almamış.
Tebliğname No: 3 - 2012/138409
MAHKEMESİ: Kocaali Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/01/2012
NUMARASI: 2011/153 (E) ve 2012/9 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müsaderesine karar verilen sabit tesislerin değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Tayin olunan 13 ay 10 gün hapis cezası kısa süreli olmadığı halde adli para cezasına çevrilerek TCK’nin 49. ve 50. maddelerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kocaali Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/01/2012
NUMARASI: 2011/153 (E) ve 2012/9 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müsaderesine karar verilen sabit tesislerin değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Tayin olunan 13 ay 10 gün hapis cezası kısa süreli olmadığı halde adli para cezasına çevrilerek TCK’nin 49. ve 50. maddelerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.