Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/2730 K.2013/38726
Özet: Kamu, Sulh Ceza Mahkemesi, mahkumiyet kararını temyiz etmiş, ancak hüküm tekerrüre esas ilamı bulunmasına rağmen adli para cezası seçilerek bozma nedeni yapmadan, 06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle kabul edilmiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 58/3 maddesine muhalefet edilerek seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmesi, aleyhe temyiz itirazı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nin 58/3 maddesine muhalefet edilerek seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmesi, aleyhe temyiz itirazı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.