Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/2496 K.2013/4114
Özet: (1) Uyuşmazlık, 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet suçundan dolayı verilen ağır para cezasının ve ertelenmesinin kanun yararına bozulması talebidir. (2) Mahkeme, Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesi'nin 20/11/2001 tarihli kararını 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesine göre bozarak, ilgili işlemlerin mahkemeye yerine getirilmesini ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiyine gönderilmesine karar verdi.
6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan sanık ...’nın, anılan Kanunun 93/2 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkındaki Kanunun 4. maddeleri uyarınca 1.732.114.800,-Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesinin 20/11/2001 tarihli ve 2001/241 Esas, 2001/374 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 27/11/2012 tarih ve 2012/17287/67025 sayılı yazısıyla Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10/12/2012 tarih ve 2012/299796 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Tekkeköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02/07/2001 tarihli ve 2001/619 hazırlık, 2001/223 Esas, 2001/102 sayılı iddianamesiyle, Ali ve Hanife oğlu, 01/02/1956 doğumlu, Samsun ili Tekkeköy ilçesi Yeşilyurt Köyü nüfusuna kayıtlı ... hakkında kamu davası açıldığı, Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesince gerçekte hakkında soruşturma yapılan Ali ve Emine oğlu, 01/04/1971 doğumlu, Samsun ili Çarşamba ilçesi Aşağımusalla Köyü nüfusuna kayıtlı sanık ...’nın savunmasının alındığı cihetle, yargılama sonucunda hakkında dava açılmasına rağmen davayla ilgisi olmayan 01/02/1956 doğumlu ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamından, 03/03/2001 tarihli Suç Tutanağının, .... ve ... oğlu 1971 doğumlu ... hakkında düzenlenmesine karşılık, .... ve ... oğlu 01/02/1956 doğumlu ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma isteyen tebliğnamesinde ileri sürülen düşünce yerinden görüldüğünden Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesinin 20/11/2001 tarih ve 2001/241 Esas, 2001/374 sayılı Kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 31/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Tekkeköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02/07/2001 tarihli ve 2001/619 hazırlık, 2001/223 Esas, 2001/102 sayılı iddianamesiyle, Ali ve Hanife oğlu, 01/02/1956 doğumlu, Samsun ili Tekkeköy ilçesi Yeşilyurt Köyü nüfusuna kayıtlı ... hakkında kamu davası açıldığı, Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesince gerçekte hakkında soruşturma yapılan Ali ve Emine oğlu, 01/04/1971 doğumlu, Samsun ili Çarşamba ilçesi Aşağımusalla Köyü nüfusuna kayıtlı sanık ...’nın savunmasının alındığı cihetle, yargılama sonucunda hakkında dava açılmasına rağmen davayla ilgisi olmayan 01/02/1956 doğumlu ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya kapsamından, 03/03/2001 tarihli Suç Tutanağının, .... ve ... oğlu 1971 doğumlu ... hakkında düzenlenmesine karşılık, .... ve ... oğlu 01/02/1956 doğumlu ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kanun yararına bozma isteyen tebliğnamesinde ileri sürülen düşünce yerinden görüldüğünden Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesinin 20/11/2001 tarih ve 2001/241 Esas, 2001/374 sayılı Kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 31/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.