Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/24936 K.2014/4142
Özet: Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi, 32/02/2012 tarihli 2011/322 (E) ve 2012/43 (K) numaralı işle, 5237 sayılı TCK’nin 31. maddesinde 1/2 oranında yapılması gereken indirim yerine 1/3 oranında indirim yapılarak fazladan ceza tayin edilmesine dayanarak 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek mahkeme kararının bozulmasına hükmetti.
Tebliğname No: 3 - 2012/146632
MAHKEMESİ: Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2012
NUMARASI: 2011/322 (E) ve 2012/43 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık üzerine atılı suçun yasal ceza miktarının azami sınırı dikkate alındığında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-d. ve 66/3., 4. maddeleri hükmünce tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle, 5237 sayılı TCK'nin 31. maddesinde 29.06.2005 tarih ve 5377 sayılı yasa ile değişiklikten önce indirimin 1/2 oranında yapılması gerekirken 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/ son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2012
NUMARASI: 2011/322 (E) ve 2012/43 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık üzerine atılı suçun yasal ceza miktarının azami sınırı dikkate alındığında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-d. ve 66/3., 4. maddeleri hükmünce tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle, 5237 sayılı TCK'nin 31. maddesinde 29.06.2005 tarih ve 5377 sayılı yasa ile değişiklikten önce indirimin 1/2 oranında yapılması gerekirken 1/3 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/ son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.