Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/23658 K.2013/40075
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 19.01.2012 tarihli 2010/136 Esas –2012/24 sayılı ek karar ile 13/11/2013 tarihinde oybirliğiyle, sanık müdafisinin temyizlik talebinin CMUK’un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığını belirleyerek, temyiz itirazını reddedi ve kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 19.01.2012 tarih ve 2010/136 Esas -2012/24 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 13/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
HÜKÜM: Red
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 19.01.2012 tarih ve 2010/136 Esas -2012/24 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 13/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.