Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/23150 K.2014/9871
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hapis cezası ve erteleme hükmünün uygulanmasında 5237 sayılı TCK’nin ilgili maddelerinin (86/1, 87/3, 29/1, 62/1, 51) yanlış yorumlanması ve cezai indirimlerin hatalı hesaplanmasıdır. (2) Mahkeme, sanıkların hapis cezasını 1 yıl 1 ay 3 gün olarak düzeltti, erteleme hükmünde “denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği” ifadesini ekleyerek kararı onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklardan ...'nın eylemini silahtan sayılan tahta parçası ile gerçekleştirdiği anlaşılmasına rağmen, sanık hakkında 5237 TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
1) Sanıklardan ... hakkında kurulan hükümde 5237 Sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri gereğince verilen 1 yıl 9 aylık hapis cezasının, aynı yasanın 29/1 maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay 22 gün, 62/1 maddesi gereğince de 1/6 indirim yapılarak bulunan sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 1 yıl 1 ay 15 gün şeklinde fazla ceza tayini,
2) Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince erteleme hükmü uygulanırken, hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen de infaz kurumunda çektirilmesine karar verilebileceği gözetilmeden yazılı şekilde cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilebileceğinin belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanıklardan ... hakkındaki hapis cezasında TCK'nin 29. maddesi gereğince yapılan indirim neticesinde 1 yıl 3 ay 22 gün, 62. maddesi gereğince yapılan indirim neticesinde bulunan sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası olarak değiştirilmesi ve sanıklar hakkında ertelemeye ilişkin hüküm fıkralarında ilgili kısma "Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği" ifadesinin getirtilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklardan ...'nın eylemini silahtan sayılan tahta parçası ile gerçekleştirdiği anlaşılmasına rağmen, sanık hakkında 5237 TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
1) Sanıklardan ... hakkında kurulan hükümde 5237 Sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri gereğince verilen 1 yıl 9 aylık hapis cezasının, aynı yasanın 29/1 maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılırken 1 yıl 3 ay 22 gün, 62/1 maddesi gereğince de 1/6 indirim yapılarak bulunan sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası olarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde 1 yıl 1 ay 15 gün şeklinde fazla ceza tayini,
2) Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince erteleme hükmü uygulanırken, hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen de infaz kurumunda çektirilmesine karar verilebileceği gözetilmeden yazılı şekilde cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilebileceğinin belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanıklardan ... hakkındaki hapis cezasında TCK'nin 29. maddesi gereğince yapılan indirim neticesinde 1 yıl 3 ay 22 gün, 62. maddesi gereğince yapılan indirim neticesinde bulunan sonuç cezanın 1 yıl 1 ay 3 gün hapis cezası olarak değiştirilmesi ve sanıklar hakkında ertelemeye ilişkin hüküm fıkralarında ilgili kısma "Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği" ifadesinin getirtilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.