Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/21056 K.2014/15218
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın 86/2 maddesinde hapis cezasının, 50/2 maddeye göre adli para cezasına çevirerek 86/3 maddesine göre 6 ay hapis yerine 3600 TL para cezası belirlenmesinin hatalı olduğunu, temyiz reddiyle 14.04.2014 tarihli kararda kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip, TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve sanığın TCK'nin 86/3-a maddesine göre belirlenen 6 ay hapis cezasının günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken hesaplama hatası yapılarak 3600 TL adli para cezası yerine eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilip, TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve sanığın TCK'nin 86/3-a maddesine göre belirlenen 6 ay hapis cezasının günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilirken hesaplama hatası yapılarak 3600 TL adli para cezası yerine eksik ceza belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.