Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/20832 K.2014/18184
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararının, 6831 sayılı Kanun hükümlerine aykırı şekilde yalnızca ağaç kesme suçu için ceza verilmesi nedeniyle 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK hükümleriyle; sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesiyle birlikte mahkemenin kararı “BOZULMAK” fiiliyle, 08.05.2014 tarihli ve oybirliğiyle alınan kararla onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Beraat ve mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) ... bakımından yapılan incelemede;
Katılan temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ...'un temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
Sanığın 6831 Sayılı Kanunun 93/1 ve 91/1-2 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı, ancak mahkemece TCK'nin 44. maddesinden bahisle sadece ağaç kesme suçundan ceza verildiği görülmekle;
İki ayrı suçtan hüküm kurulması gerekirken yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi uyarınca müktesep hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat ve mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) ... bakımından yapılan incelemede;
Katılan temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ...'un temyiz istemi bakımından yapılan incelemede;
Sanığın 6831 Sayılı Kanunun 93/1 ve 91/1-2 maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı, ancak mahkemece TCK'nin 44. maddesinden bahisle sadece ağaç kesme suçundan ceza verildiği görülmekle;
İki ayrı suçtan hüküm kurulması gerekirken yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi uyarınca müktesep hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.