Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/20383 K.2014/9111
Özet: Uşak 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 03/10/2011 tarihli kararında, sanığın biber gazıyla eşine zorla yaklaşmada kasıtlı yaralama suçunun unsurlarının bulunduğunu kabul etse de, hatalı gerekçeyle sanığın mahkumiyetinin yerine kamu davalarının düşmesini bozmakta ve 05.03.2014 tarihli oybirliği ile kararla bu kararı iptal etmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2012/102260
MAHKEMESİ: Uşak 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/10/2011
NUMARASI: 2010/667 (E) ve 2011/802 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, TCK'nin 6/1-f maddesi gereği silahtan sayılması gereken biber gazı ile eşine karşı gerçekleştirdiği eylemden evde aynı yerde bulunan mağdurların da etkileneceğini öngörmesine rağmen eylemini gerçekleştirmesinde olası kasıtla yaralama suçunun unsurlarının bulunmasına rağmen hatalı gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine hakkında açılan kamu davalarının düşmesine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Uşak 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/10/2011
NUMARASI: 2010/667 (E) ve 2011/802 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın, TCK'nin 6/1-f maddesi gereği silahtan sayılması gereken biber gazı ile eşine karşı gerçekleştirdiği eylemden evde aynı yerde bulunan mağdurların da etkileneceğini öngörmesine rağmen eylemini gerçekleştirmesinde olası kasıtla yaralama suçunun unsurlarının bulunmasına rağmen hatalı gerekçe ile sanığın mahkumiyeti yerine hakkında açılan kamu davalarının düşmesine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.