Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/20097 K.2014/9623
Özet: İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi 16/02/2012 tarihinde, sanığın temyiz itirazlarını reddederek hapis cezasını adli para cezasına çevirdikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vererek, bu kararla mahkeme kararını bozdurdu.
Tebliğname No: 3 - 2012/90187
MAHKEMESİ: İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/02/2012
NUMARASI: 2011/482 (E) ve 2012/30 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydına esas sabıkasının silinme koşullarının oluştuğu gözetilerek, koşullu bir düşme nedeni olarak 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesindeki objektif koşulların varlığı halinde, kişiselleştirmeye yönelik olarak 5237 sayılı TCK'nin 50. ve 51. maddeleriyle ilgili yapılacak değerlendirmeden önce hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirmesinin yapılması, olumsuz bir sonuca ulaşıldığı takdirde kişiselleştirmeye yönelik hükümler yönünden bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden hapis cezasının TCK'nin 52. maddesi ile adli para cezasına çevrilmesinden sonra bu durumun CMK'nin 231/5. maddesine göre engel teşkil edeceği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/02/2012
NUMARASI: 2011/482 (E) ve 2012/30 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydına esas sabıkasının silinme koşullarının oluştuğu gözetilerek, koşullu bir düşme nedeni olarak 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesindeki objektif koşulların varlığı halinde, kişiselleştirmeye yönelik olarak 5237 sayılı TCK'nin 50. ve 51. maddeleriyle ilgili yapılacak değerlendirmeden önce hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirmesinin yapılması, olumsuz bir sonuca ulaşıldığı takdirde kişiselleştirmeye yönelik hükümler yönünden bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden hapis cezasının TCK'nin 52. maddesi ile adli para cezasına çevrilmesinden sonra bu durumun CMK'nin 231/5. maddesine göre engel teşkil edeceği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.