Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/19561 K.2014/4103
Tebliğname No: 4 - 2012/44280
MAHKEMESİ: Keşan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/10/2011
NUMARASI: 2011/587 (E) ve 2011/747 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kollukda arbede çıktığı ve mağduru kolundan tutarak evin dışına attığı şeklindeki ve 19.10.2011 tarihli celsede mağdurla birbirlerini ittikleri şeklindeki beyanı, tanığın ve mağdurun aşamalarda değişmeyen ifadeleri karşısında yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Keşan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/10/2011
NUMARASI: 2011/587 (E) ve 2011/747 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kollukda arbede çıktığı ve mağduru kolundan tutarak evin dışına attığı şeklindeki ve 19.10.2011 tarihli celsede mağdurla birbirlerini ittikleri şeklindeki beyanı, tanığın ve mağdurun aşamalarda değişmeyen ifadeleri karşısında yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.