Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/1779 K.2013/41676
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
**HÜKÜM:** Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun 17.05.2011 tarihinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, sanığa yargılama aşamasında 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorulmamış ise de, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiği, sanığın hükmü temyiz etmemek suretiyle dolaylı olarak şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Düşme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun 17.05.2011 tarihinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, sanığa yargılama aşamasında 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorulmamış ise de, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiği, sanığın hükmü temyiz etmemek suretiyle dolaylı olarak şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.