Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/16727 K.2014/9080
Özet: (1) Sanık H.U. ve M.U.’nun tekerrür esaslı mahkumiyetleri, hapis cezalarının artışı veya indirimleri, adli para cezasının tekerrüre esas alınması ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konularında temyiz itirazları; (2) Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi, kararını oybirliğiyle kısmen bozarak, sanıkların temyiz taleplerini kabul etti ve ilgili hükümlerin düzeltilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2012/56942
MAHKEMESİ: Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2011
NUMARASI: 2010/804 (E) ve 2011/686 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık H.. U..'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü olduğu halde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık H.. U.. hakkında TCK'nin 86/1. maddesinin uygulanmasıyla verilen 1 yıl hapis cezasının, aynı kanunun 87/3. maddesi gereğince 1/6 arttırımla 1 yıl 2 ay hapis cezası, 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim sonucunda 11 ay 20 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 11 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanık M.. U.. hakkında tekerrüre esas alınan Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 23/10/2008 tarih ve 2008/664 esas, 2008/1050 karar sayılı, 740,00 TL adli para cezasını içeren ilamın kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık mükerrir kabul edilerek, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
3) Sanıklar ile mağdur arasında çıkan kavgada her iki tarafın da yaralanmış olması ve dosya kapsamındaki delillerden kavgaya hangi tarafın ilk haksız hareketi ile sebebiyet verdiğinin kesin olarak belirlenememesi karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/10/2011
NUMARASI: 2010/804 (E) ve 2011/686 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık H.. U..'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyet hükmü olduğu halde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz istemi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık H.. U.. hakkında TCK'nin 86/1. maddesinin uygulanmasıyla verilen 1 yıl hapis cezasının, aynı kanunun 87/3. maddesi gereğince 1/6 arttırımla 1 yıl 2 ay hapis cezası, 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim sonucunda 11 ay 20 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 11 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanık M.. U.. hakkında tekerrüre esas alınan Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 23/10/2008 tarih ve 2008/664 esas, 2008/1050 karar sayılı, 740,00 TL adli para cezasını içeren ilamın kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık mükerrir kabul edilerek, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
3) Sanıklar ile mağdur arasında çıkan kavgada her iki tarafın da yaralanmış olması ve dosya kapsamındaki delillerden kavgaya hangi tarafın ilk haksız hareketi ile sebebiyet verdiğinin kesin olarak belirlenememesi karşısında, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.