Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/16355 K.2014/1000
Özet: Mahalli mahkemenin 15.01.2014 tarihli mahkumiyet kararını, sanığın eşine cep telefonu atarak yaralanmasına sebep olması ve TCK 6/1-f99 sunulan silah tanımı nedeniyle TCK 86/3'e göre asgari hadede uzaklaşılan temel cezanın verilmesi hususlarıyla temyiz edilen, fakat temyizin aleyhse kabul edilmemesi ve sonuç olarak mahkemenin oybirliğiyle kararın onamaya karar vermesiyle sonlanmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eşine karşı cep telefonu atarak onun yaralanmasına sebep olduğu olayda kullanılan cep telefonunun TCK'nin 6/1-f maddesi gereği saldırıda kullanıldığından silah kabul edilerek, TCK'nin 86/3-e maddesi gereği temel ceza belirlenirken asgari hadden uzaklaşarak verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eşine karşı cep telefonu atarak onun yaralanmasına sebep olduğu olayda kullanılan cep telefonunun TCK'nin 6/1-f maddesi gereği saldırıda kullanıldığından silah kabul edilerek, TCK'nin 86/3-e maddesi gereği temel ceza belirlenirken asgari hadden uzaklaşarak verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.