‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/1485 K.2013/90

Esas No: 2013/1485 · Karar No: 2013/90 · Karar Tarihi: 14.01.2013
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle, 14.04.2011’te yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli 6217 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun geçici 2. maddesi uyarınca açıkça kesin nitelikte sanığın adli para cezası için yapılan temyiz ifadesinin reddini, usul ve yasaya aykırılık olmadığı sonucunu “ret” fiiliyle onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 12.08.2011 tarih ve 2010/32 Esas- 2011/72 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?