Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/14719 K.2014/203
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi 5 ay hapis cezasına hükmederken, yanlışlıkla hapis süresini 3 ay 22 gün olarak gösterdiği için, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA ve ardından PARÇAYA NO: 5 “5 ay hapis” ifadesi eklenerek DÜZELTİLEK ONANMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına hükmedildiği halde, hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken hapis cezasının süresinin 5 ay yerine 3 ay 22 gün olarak gösterilmek suretiyle kararda karışıklığa yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin (5) numaralı bendindeki "...3 ay 22 günden..." ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "5 ay hapis cezasından" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezasına hükmedildiği halde, hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken hapis cezasının süresinin 5 ay yerine 3 ay 22 gün olarak gösterilmek suretiyle kararda karışıklığa yol açılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin (5) numaralı bendindeki "...3 ay 22 günden..." ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "5 ay hapis cezasından" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.