Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/13951 K.2014/607
Özet: Sözleşme mahkemesi, 58/3 ve 86/2 maddesi uyarınca hapis cezası kararını, 50/2 maddesi gereğinde maddi para cezasına çevrilmesiyle, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK gereği bozdu, tekerrüre hükmünü kaldırarak hükmü dâhilinde olmak üzere onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyadaki adli sicil kaydına ve getirtilen ilamlara göre, mükerrir olan sanığa TCK'nin 58/3 maddesi uyarınca TCK'nun 86/2 maddesindeki hapis cezası tercih edildikten sonra TCK'nin 50/2 maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği anlaşılmış ise de, temyiz edenin sıfatına ve aleyhe temyiz bulunmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;
TCK'nun 58. maddesine aykırı olarak, adli para cezası seçenek yaptırıma hükmedilen sanık hakkında tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hükümdeki tekerrüre ilişkin kısımların çıkartılmasına, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosyadaki adli sicil kaydına ve getirtilen ilamlara göre, mükerrir olan sanığa TCK'nin 58/3 maddesi uyarınca TCK'nun 86/2 maddesindeki hapis cezası tercih edildikten sonra TCK'nin 50/2 maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği anlaşılmış ise de, temyiz edenin sıfatına ve aleyhe temyiz bulunmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;
TCK'nun 58. maddesine aykırı olarak, adli para cezası seçenek yaptırıma hükmedilen sanık hakkında tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesi gereğince, hükümdeki tekerrüre ilişkin kısımların çıkartılmasına, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.