Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/13028 K.2014/3000
Özet: Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 10/12/2010 tarihli 2008/373 (E) ve 2010/862 (K) dosyalarını inceleyip, 5271 sayılı CMK 231. ve 232/6. maddelerinin uygulanmasıyla ilgili eksiklikleri eleştirerek, sanık müdafisinin temyiz taleplerini kabul ettiğini, 5320 sayılı Yazılı Kanun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 321 maddesi uyarınca vefa uygun biçimde kararı bozduğunu, 28/01/2014 tarihli oy birliğiyle Kabul kararını açıkladı.
Tebliğname No: 4 - 2011/165366
MAHKEMESİ: Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/12/2010
NUMARASI: 2008/373 (E) ve 2010/862 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2) Sanık hakkında gün karşılığı belirlenen ceza, adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesinin TCK'nin 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/12/2010
NUMARASI: 2008/373 (E) ve 2010/862 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2) Sanık hakkında gün karşılığı belirlenen ceza, adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesinin TCK'nin 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 28/01/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.