Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/12639 K.2013/40403
Özet: Temyizde, mahallenin keşif raporuna göre 14.11.2013 açık verilerle dava konusu nokta orman alanı olarak tespit edilmiş olmasına rağmen, temyizcinin delillerine ve gerekçesine rağmen mahkeme sanığın temyiz itirazlarını reddederek mahkumiyet kararını onadı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen ve orman bilirkişilerinin ortak raporunda, orman kadastro haritasının kadastro tutanakları yardımıyla araziye aplikesi ve koordinatların kadastro paftasına eklenmesi suretiyle dava konusu yerin tespit edilen yerinin kesinleşmiş orman kadastro çalışmalarına ve kadastro paftasına göre kadastro gören parseller dışında orman sayılan alanlar içinde kaldığının tespit edildiğinin bildirilmesine, suç tutanağı eki bilgi formunda da dava konusu yerde orman kadastrosunun yapıldığının yazılı bulunmasına göre tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede;
Sanık temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen ve orman bilirkişilerinin ortak raporunda, orman kadastro haritasının kadastro tutanakları yardımıyla araziye aplikesi ve koordinatların kadastro paftasına eklenmesi suretiyle dava konusu yerin tespit edilen yerinin kesinleşmiş orman kadastro çalışmalarına ve kadastro paftasına göre kadastro gören parseller dışında orman sayılan alanlar içinde kaldığının tespit edildiğinin bildirilmesine, suç tutanağı eki bilgi formunda da dava konusu yerde orman kadastrosunun yapıldığının yazılı bulunmasına göre tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede;
Sanık temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.