Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/12258 K.2014/5608
Özet: Mahkeme, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahalli mahkemenin 2 ay 28 gün hapis ve 1760 TL adli para cezasını belirttikten sonra yaptığı hatalı indirim ve para cezası belirlemesi nedeniyle, 5320 sayılı yasa ve 1412 CMUK uyarınca kararın 2 ay 27 gün hapis, 1740 TL adli para cezasına düzeltilmesini ve orijinal gerekçelerle birlikte onaylamasını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK 'nın 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken “2 ay 27 gün“ yerine “2 ay 28 gün“ hapis cezasına, TCK 'nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilirken “1740 TL.“ yerine “1760 TL.“ adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 4. fıkrasından “2 ay 28 gün“ ibaresinin, 5. ve 6. fıkralarından “1760 TL.“ ibaresinin çıkarılması ve 4. fıkrasına “2 ay 27 gün“ ibaresinin, 5. ve 6. fıkralarına “1740 TL.“ ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK 'nın 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken “2 ay 27 gün“ yerine “2 ay 28 gün“ hapis cezasına, TCK 'nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilirken “1740 TL.“ yerine “1760 TL.“ adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün 4. fıkrasından “2 ay 28 gün“ ibaresinin, 5. ve 6. fıkralarından “1760 TL.“ ibaresinin çıkarılması ve 4. fıkrasına “2 ay 27 gün“ ibaresinin, 5. ve 6. fıkralarına “1740 TL.“ ibaresinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.