Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/10934 K.2014/7575
Özet: Eleman “beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak” durumda olup olmadığı raporu almemiş, mağdurun tavla vurulduğunu belirttiği halde TCK 86/3’ın uygulanıp uygulanmadığı tartışılmamış, “suça sürüklenen çocuğun” kimlik tespiti kötü yönetildiği gerekçesiyle karar bozulmuş ve 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karara vardılar.
Tebliğname No: 3 - 2012/27295
MAHKEMESİ: Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/11/2011
NUMARASI: 2010/578 (E) ve 2011/1074 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Zihinsel engelli olduğu anlaşılan mağdurun "beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak" durumda olup olmadığı hususunda rapor aldırılmaması,
2) Mağdurun beyanlarında kafasına taşla vurulduğunu belirtmesine rağmen sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
3) Mahkemenin kabulü ve kararın gerekçesine göre suçu işleyenin suça sürüklenen çocuk İmam Hüseyin olduğu, suça sürüklenen çocuk Serkan hakkında yeterli kanıtların elde edilemediği belirtildiği halde hüküm fıkrasında gerekçenin tersine, suça sürüklenen çocuk İmam Hüseyin'in suçu işlemediği sabit olduğundan bahisle beraatine, suça sürüklenen çocuk Serkan hakkında davanın düşmesine karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/11/2011
NUMARASI: 2010/578 (E) ve 2011/1074 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Zihinsel engelli olduğu anlaşılan mağdurun "beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak" durumda olup olmadığı hususunda rapor aldırılmaması,
2) Mağdurun beyanlarında kafasına taşla vurulduğunu belirtmesine rağmen sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
3) Mahkemenin kabulü ve kararın gerekçesine göre suçu işleyenin suça sürüklenen çocuk İmam Hüseyin olduğu, suça sürüklenen çocuk Serkan hakkında yeterli kanıtların elde edilemediği belirtildiği halde hüküm fıkrasında gerekçenin tersine, suça sürüklenen çocuk İmam Hüseyin'in suçu işlemediği sabit olduğundan bahisle beraatine, suça sürüklenen çocuk Serkan hakkında davanın düşmesine karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.